ISSN: 2658-4018
DOI prefix: 10.35599

Главная Авторам Редакционная коллегия Архив номеров Загрузить статью Контакты
Политика журнала

Требования к публикациям

Рецензирование статей

Загрузить статью

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ АВТОРОВ

В соответствии с установленным ВАК Министерства образования и науки РФ для научных периодических изданий порядком, представленные к публикации в международный научно-практический журнал «Сельскохозяйственные технологии» (Agricultural Technologies) статьи в обязательном порядке подвергаются рецензированию.

Сначала рукописи оцениваются главным редактором и могут быть отклонены без рецензирования, если они не представляют достаточного интереса или не содержат научной новизны, слишком поверхностны или выходят за рамки тематики журнала. Если главный редактор положительно оценивает рукопись, она проходит проверку на заимствования через систему «Антиплагиат», а затем отправляется на оценку минимум двум рецензентам.

В журнале применяется двойное слепое рецензирование. В качестве рецензентов выступают члены редакционной коллегии журнала, а также сторонние российские и зарубежные рецензенты (кандидаты и доктора биологических, ветеринарных, сельскохозяйственных, технических и экономических наук).

Рецензенты оценивают представленную статью по пятибалльной шкале по следующим пунктам:

- Заглавие статьи;
- Соответствие статьи тематике и направлениям журнала;
- Актуальность исследований и научная новизна;
- Аннотация;
- Ключевые слова;
- Описание методов;
- Представление результатов;
- Статистическая обработка;
- Представление и интерпретация;
- Действительность выводов;
- Иллюстрации и таблицы;
- Список литературы.

Как только представляются рецензии, главный редактор принимает решение о возможном принятии статьи к публикации и сообщает автору-корреспонденту результаты рецензирования и решение о приеме статьи к публикации.

Рецензенты могут дать следующие рекомендации:

- принять как есть;
- принять условно;
- отказать;
- пересмотреть с важными замечаниями;
- пересмотреть с незначительными замечаниями.

При условном принятии статьи, она отправляется на доработку и, по устранению замечаний, принимается к публикации, на повторное рецензирование не отправляется. При принятии решении о пересмотре статьи, она отправляется авторам на доработку и, по устранению замечаний, на повторное рецензирование. Работа не принимается к публикации в случае низкой оценки (плохо) пунктов «Соответствие статьи тематике конференции» и (или) «Актуальность исследований и научная новизна».

Если рецензии положительные, авторы должны представить итоговый вариант статьи с устраненными замечаниями в течение одного месяца. Все изменения, внесенные в исправленную статью, должны быть выделены или написаны другим цветом. В ответ рецензентам авторы должны объяснить, что они сделали по каждому замечанию (комментарию) рецензии. Пересмотренный вариант оценивается главным редактором и/или рецензентами. При необходимости могут быть запрошены дополнительные исправления или пояснения для удовлетворения всех требований рецензентов.

Перед размещением статьи на сайте проводится лингвистическая и техническая проверка текста статьи, на которой авторам в течение недели предлагается внести окончательные исправления.